Tin mới

Công an kết luận vụ “kiều nữ Hải Dương”

Thứ hai, 21/04/2014, 09:44 (GMT+7)

(Tinmoi.vn) Liên quan  đến vụ “kiều nữ Hải Dương” gây xôn xao dư luận thời gian qua, Phòng CSĐT Tội phạm về TTXH Công an tỉnh Hải Dương vừa đưa ra kết quả xác minh ban đầu về nội dung đơn của bà Phạm Ngọc Thị Thanh (tức Ngọc - người tự nhận là kiều nữ Hải Dương).

 

 

(Tinmoi.vn) Liên quan  đến vụ “kiều nữ Hải Dương” gây xôn xao dư luận thời gian qua, Phòng CSĐT Tội phạm về TTXH Công an tỉnh Hải Dương vừa đưa ra kết quả xác minh ban đầu về nội dung đơn của bà Phạm Ngọc Thị Thanh (tức Ngọc - người tự nhận là kiều nữ Hải Dương).


Trước đó, bà Pham Ngoc Thi Thanh (tên khác Phạm Thị Thanh Ngọc) SN 1974, Quốc tịch Hoa Kỳ, địa chỉ cư trú: số 1614 SANIBEL LANE, ARILINGTON TX 76018, USA có đơn gửi đến Công an tỉnh Hải Dương tố cáo phóng viên báo mạng Người Đưa Tin và một số tài xế Hãng taxi Mai Linh đã cung cấp thông tin và viết bài nói bà Ngọc là nữ dâm tặc, chuyên dụ dỗ các tài xế taxi cho uống thuốc rồi ép quan hệ tình dục trái ý muốn.

Công an kết luận vụ “kiều nữ Hải Dương”

Thông báo số 22 của Phòng CSĐT TP về TTXH Công an tỉnh Hải Dương trả lời đơn của bà Phạm Ngọc Thị Thanh (tức Ngọc)

Theo bà Ngọc, nội dung được đăng trên báo Người Đưa Tin là bịa đặt, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà. Bà đề nghị các cơ quan hữu quan truy tố những người này về tội vu khống quy định tại điều 122 Bộ luật hình sự.

Qua xem xét nội dung đơn và kết quả xác minh ban đầu công an tỉnh Hải Dương xác định: Trong các bài báo “Hoang mang kiều nữ có sở thích … cưỡng hiếp lái xe taxi”, “Lết khỏi nhà kiều nữ, tài xế lẩy bẩy nhập viện” và “Diện kiến kiều nữ thích lạm dụng tài xế taxi trong phòng ngủ” do phóng viên Diệu Nam, Sa Hà viết đăng trên báo điện tử Người đưa tin các ngày: 26, 28, 31 tháng 12 năm 2013 phản ánh về một hiện tượng, vụ việc xảy ra trên địa bàn tỉnh Hải Dương, nhân vật được gọi là “nữ dâm tặc”, “kẻ cuồng dâm” trong bài viết không bị nêu đích danh họ tên, địa chỉ cụ thể.

Do đó không có cơ sở cho rằng phóng viên Sa Hà và Diệu Nam viết bài xâm phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của bất cứ cá nhân nào, vì vậy không có dấu hiệu của tội vu khống theo điều 122 Bộ luật hình sự.

PV

Theo dõi Tinmoi.vn trên Tinmoi.vn - Google news