Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân, phạt bổ sung 50 triệu đồng

Sau gần 2 tuần khai mạc phiên tòa và hơn 1 ngày nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Xuân Thanh chung thân cho tội Tham ô tài sản và phạt bổ sung 50 triệu đồng.

Tham ô 14 tỷ đồng, Trịnh Xuân Thanh nhận thêm 1 án chung thân

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN.

Sáng 5/2, sau gần 2 tuần khai mạc phiên tòa và hơn 1 ngày nghị án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp dầu khí Việt Nam - PVC), Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng) và 6 bị cáo khác trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Đúng 9h40, HĐXX bước vào phòng, yêu cầu mọi người và các bị cáo đứng dậy bắt đầu phần tuyên án. 

HĐXX nhận định, có đủ cơ sở xác định các bị cáo Đào Duy Phong, Nguyễn Ngọc Sinh, Thái Kiều Hương, Lê Hòa Bình, Nguyễn Thị Kim Thoa, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy phạm tội tham ô tài sản.

HĐXX cũng cho rằng, một số luận cứ bào chữa của luật sư cho các bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.

Bản án được tuyên như sau: 

1. Trịnh Xuân Thanh (cựu Chủ tịch PVC): Tù chung chân về tội tham ô tài sản. Phạt bổ sung bị cáo 50 triệu đồng (đề nghị: Chung thân)

2. Nguyễn Ngọc Sinh (cựu Tổng giám đốc PVP Land): (đề nghị 14 năm tù đến 15 năm tù)

3. Đào Duy Phong (cựu Chủ tịch HĐQT PVP Land): đề nghị 17 năm tù đến 18 năm tù

4. Đinh Mạnh Thắng (cựu chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư và thương mại Dầu khí Sông Đà): đề nghị 11 năm tù đến 12 năm tù

5. Lê Hòa Bình (Chủ tịch HĐQT Công ty 1-5): về tội Tham ô tài sản (đề nghị 09 năm tù đến 10 năm tù).

6. Nguyễn Thị Kim Thoa (Kế toán trưởng công ty 1-5): đề nghị 08 năm tù đến 09 năm tù, về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp hình phạt tù chung thân tại Bản án số 134 ngày 15/3/2017 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là tù chung thân.

7. Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (làm nghề môi giới): (đề nghị từ 11 năm đến 12 năm tù).

8. Thái Kiều Hương(Phó TGĐ Công ty VietSan): (đề nghị từ 11 năm tù đến 12 năm tù).

Theo cáo trạng cũng như kết luận của VKS tại phiên tòa, ngày 27/3/2010, Công ty Cổ phần Dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương gồm năm cổ đông sáng lập đã thống nhất ký Hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng toàn bộ 24 triệu cổ phần sở hữu tại dự án Tổ hợp trung tâm thương mại, văn phòng cao cấp Nam Đàn Plaza ở đường Phạm Hùng cho Lê Hòa Bình (cựu chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5) với giá gần 21.000 đồng/cổ phần, tương đương 52 triệu đồng/m2.

Sau khi ký hợp đồng đặt cọc, Lê Hòa Bình đã ký Hợp đồng chuyển n­hượng cổ phần với từng cổ đông sáng lập của Công ty Xuyên Thái Bình D­ương.

Trong khi bốn cổ đông thực hiện việc chuyển nhượng với giá trên, thì cổ đông còn lại cũng là đơn vị sở hữu nhiều cổ phần nhất (50,5%) là PVP Land lại chỉ bán với giá 13.578 đồng/cổ phần, tương đương 34 triệu đồng/m2.

Tổng giá trị hợp đồng hơn 191 tỷ đồng, giảm 87 tỷ so với giá tại hợp đồng đặt cọc và khoản này được xác định là thiệt hại của PVP Land.

Kết quả điều tra xác định được các bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương, Đào Duy Phong, Nguyễn Ngọc Sinh, Đặng Sỹ Hùng, Huỳnh Nguyễn Quốc Duy đã có sự móc nối, chỉ đạo, thông đồng với các bị cáo Lê Hòa Bình, Nguyễn Thị Kim Thoa (cựu kế toán trưởng công ty 1/5) để thực hiện việc ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với giá 34 triệu mỗi m2.

Cơ quan điều tra xác định việc chuyển nhượng giá thấp nhằm lấy tiền chênh lệch chia nhau giữa các bị cáo, tổng cộng 49 tỷ đồng. Cụ thể, bị cáo Thanh bị cáo buộc tham ô 14 tỷ đồng, bị cáo Thắng: 5 tỷ; bị cáo Phong: 8 tỷ; bị cáo Sinh: 2 tỷ; bị cáo Hùng: 20 tỷ.

Theo VKS, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến số tiền đặc biệt lớn (hơn 87 tỷ) của Nhà nước, làm cho dự án Nam Đàn Plaza - một dự án có giá trị kinh tế rất lớn - bị đình trệ, không triển khai được từ năm 2010 đến nay.

Hậu quả của hành vi phạm tội không chỉ gây thiệt hại lớn về kinh tế mà còn tác động rất xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự xã hội, gây bức xúc trong dư luận. VKS đánh giá việc đưa vụ án ra xét xử nghiêm minh đã thể hiện tinh thần kiên quyết đấu tranh phòng, chống tệ nạn tham nhũng của toàn xã hội, củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.

Riêng Trịnh Xuân Thanh, đại diện VKS cho rằng sau khi thực hiện hành vi tham ô, bị cáo có thủ đoạn che giấu hành vi phạm tội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo chưa thật thành khẩn khai báo, chỉ khai nhận một phần hành vi phạm tội.

Đức Hòa (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn