Bác sĩ Hoàng Công Lương bị tòa tuyên phạt 42 tháng tù

TAND TP Hòa Bình chiều nay 30/1 đã đưa ra phán quyết đối với bị cáo Hoàng Công Lương với mức án phạt 42 tháng tù. 

Thông tin mới nhất trên Tri thức trực tuyếnNgười lao động cho hay chiều nay 30/1, HĐXX TAND TP Hòa Bình đã đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Công Lương, nguyên bác sĩ Đơn nguyên thận - Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình (BVĐK Hòa Bình), cùng 6 bị cáo khác trong vụ tai biến chạy thận nhân tạo làm chết 9 bệnh nhân, xảy ra tại BVĐK tỉnh Hòa Bình vào ngày 29/5/2017.

Hình ảnh Bác sĩ Hoàng Công Lương bị tòa tuyên phạt 42 tháng tù số 1
Bị cáo Hoàng Công Lương bị tuyên phạt 42 tháng tù. Ảnh: Người lao động

Cụ thể, HĐXX tuyên bác sĩ Hoàng Công Lương và Trần Văn Sơn cùng mức án 42 tháng tù, Trương Quý Dương  và Đỗ Anh Tuấn cùng 30 tháng tù; Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng cùng 36 tháng tù. Riêng Bùi Mạnh Quốc 54 tháng tù.

Trước đó, ở phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt Hoàng Công Lương 36-42 tháng; Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh) 4-5 năm tù, cùng về tội Vô ý làm chết người.

Các bị cáo như Trần Văn Sơn (cựu cán bộ Phòng Vật tư thiết bị y tế) bị đề nghị phạt từ 42 đến 48 tháng tù, Trần Văn Thắng (cựu trưởng Phòng Vật tư thiết bị y tế) 36-42 tháng, Trương Quý Dương (cựu giám đốc BV) 30-36 tháng, Hoàng Đình Khiếu (cựu phó giám đốc BV) 36-42 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn (giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn) 36-42 tháng, cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo đại diện VKS, bác sĩ Hoàng Công Lương là bác sĩ chuyên khoa 1 chuyên ngành hồi sức cấp cứu, là bác sĩ điều trị chuyên môn cho 18 bệnh nhân tại Đơn nguyên thận, được cấp chứng chỉ hành nghề và được đào tạo cơ bản kỹ thuật lọc máu tại Bệnh viện Bạch Mai.

Y lệnh lọc máu của 2 bác sĩ Linh và Huyền phải được Hoàng Công Lương ký xác nhận mới có giá trị thực hiện.

Do đó, theo đại diện VKS, bị cáo Hoàng Công Lương phải biết tầm quan trọng của chất lượng nước dùng cho chạy thận, sau tẩy rửa màng RO và đường ống thì phải có việc xét nghiệm hóa chất tồn dư. Đó là điều kiện đảm bảo chất lượng nước.

Mặc dù vậy, vào sáng ngày 29/5/2017, bị cáo chỉ nghe điều dưỡng Điệp - người không chịu trách nhiệm về chất lượng nước - thông báo RO số 2 đã sửa xong, chưa có căn cứ xác định chất lượng nước khi chưa xét nghiệm mà đã chủ quan ra y lệnh chạy máy lọc thận. 

Theo xác định của VKS, đây là hành vi nguy hiểm dẫn đến việc tiến hành lọc máu khiến 8 bệnh nhân thiệt mạng.

Minh Di (tổng hợp)

Nguồn : Tinnhanhonline.vn