Để nâng cao hơn nữa công tác bảo vệ bí mật nhà nước, theo đại biểu Quốc hội Ban soạn thảo cần nghiên cứu bổ sung quy định cụ thể trách nhiệm, điều kiện với người được tiếp cận bí mật nhà nước trong thời gian làm nhiệm vụ cũng như khi thôi làm nhiệm vụ và đã nghỉ hưu.
 |
| Đại biểu Lê Thị Nga - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội. Ảnh: Quochoi.vn |
Sáng nay 22/11, tiếp tục chương trình làm việc, Quốc hội đã thảo luận về dự án Luật Bảo vệ bí mật nhà nước. Theo các đại biểu, cần thiết ban hành Luật để đảm bảo an ninh quốc gia, đồng thời để tiếp cận thông tin theo đúng quy định.
Đại biểu Lê Thị Nga - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc - hội nhận định các quy định của dự thảo luật Bảo vệ bí mật Nhà nước là phải đáp ứng đồng thời hai yêu cầu. Yêu cầu thứ nhất là đảm bảo lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Điều thứ hai là đảm bảo công khai minh bạch trong hoạt động của cơ quan, tổ chức, đơn vị và đảm bảo quyền tiếp cận thông tin của người dân, của đại biểu Quốc hội, của báo chí và đảm bảo hiệu quả phòng chống tham nhũng.
"Để đảm bảo được các yêu cầu này là khó, nhưng dù khó vẫn phải làm. Và làm như thế này để đảm bảo cân đối giữa bảo vệ bí mật và công khai minh bạch. Giữa quyền tiếp cận thông tin và yêu cầu đảm bảo bí mật", Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp nói.
Theo bà Nga, có 2 xu hướng liên quan tới công tác bảo mật. Xu hướng thứ nhất trong thực trạng bí mật Nhà nước bị lộ. Ngay cả trên môi trường mạng, có những văn bản mật của cơ quan quan trọng được chụp đưa lên. Điều này ảnh hưởng tới quyền lợi ích của Nhà nước, của quốc gia.
Ngược lại có tình trạng lạm dụng luật, đóng dấu mật vào những văn bản không mật. Danh mục mật chậm rà soát, sửa đổi. Có những danh mục mật từ năm 2000-2004 tới nay chúng ta vẫn dùng. Trong khi hệ thống luật, việc công khai minh bạch, sửa đổi rất nhiều.
Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp quy định về bảo mật không rõ ràng đã đẩy một số người dân, một số hoạt động nghề nghiệp vào tình trạng dễ bị quy chụp.
Trên cơ sở đó, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp đề nghị cơ quan soạn thảo làm rõ các điều liên quan tới phân loại, danh mục, điều cấm trong dự thảo luật là chưa thực sự rõ ràng, minh bạch. Ngay cả khái niệm có thể “gây nguy hại tới lợi ích, quốc gia, dân tộc” thì khái niệm “lơi ích, quốc gia, dân tộc” đã rất rộng và khái niệm “gây nguy hại” cũng chưa có tiêu chí phân biệt rõ.
Đại biểu Quân cũng cho rằng, quy định thời hạn bảo vệ bí mật nhà nước cấp độ tuyệt mật là 30 năm ở lĩnh vực quốc phòng an ninh là ngắn vì trong ngành này có những tài liệu đặc biệt quan trọng, nếu bị lộ lọt sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng lợi ích dân tộc, an ninh quốc gia. Do đó, cần tăng thời gian bảo vệ bí mật nhà nước với lĩnh vực quốc phòng an ninh.
Nên đọc
