Trang chủ » Đời sống » Sự kiện hàng ngày
Thứ tư, 01/07/2015 20:53 (GMT 7)

Vụ án "sáng tố hiếp dâm, chiều mới hiếp": Hoãn xử lần thứ 8

Vụ án “Hiếp dâm trẻ em” từng khiến dư luận "dậy sóng" vào cuối năm 2014 này tính đến nay đã 8 lần bị hoãn xử. Đoàn giám sát oan sai của Quốc hội từng chất vấn các cơ quan tố tụng có liên quan về việc bị cáo và gia đình bị cáo khiếu nại kêu oan.

Vụ án “Hiếp dâm trẻ em” từng khiến dư luận "dậy sóng" vào cuối năm 2014 này tính đến nay đã 8 lần bị hoãn xử. Đoàn giám sát oan sai của Quốc hội từng chất vấn các cơ quan tố tụng có liên quan về việc bị cáo và gia đình bị cáo khiếu nại kêu oan.

Theo Hà Nội Mới, ngày 1-7, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên xét xử kín bị cáo Hoàng Văn Tính trong vụ án “Hiếp dâm trẻ em” xảy ra hồi tháng 4-2011. Phiên xét xử đang tới phần xét hỏi thì tạm hoãn không rõ lí do, đây cũng là lần thứ 8 phiên tòa xử Tính bị hoãn, tính từ phiên sơ thẩm đầu tiên hồi tháng 1-2012.

Vụ án “Hiếp dâm trẻ em” từng khiến dư luận "dậy sóng" vào cuối năm 2014 này tính đến nay đã 8 lần bị hoãn xử. Đoàn giám sát oan sai của Quốc hội từng chất vấn các cơ quan tố tụng có liên quan về việc bị cáo và gia đình bị cáo khiếu nại kêu oan.

Trong phiên xét xử lần này ngày 1/7/2015, ông Hoàng Văn Sinh (bố của bị cáo Tính) đã có đơn kêu oan, khẳng định Tính không thực hiện hành vi hiếp dâm 2 cháu bé hàng xóm như cáo buộc.

Dự kiến, ngày 16-7 TAND TP Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục xét xử vụ án này.

Vụ án

Tiếp tục hoãn xét xử vụ án Bị cáo Hoàng Văn Tính khi còn tự do - Ảnh: Báo pháp luật TP.HCM

Trước đó, ngày 8/5, TAND TP.HCM đã phải hoãn xử vụ án "hiếp dâm trẻ em" đối với bị cáo Hoàng Văn Tính vì một thẩm phán trong HĐXX từng ngồi Hội đồng sơ thẩm. Để đảm bảo tính khách quan, HĐXX đã hoãn phiên tòa để thay thẩm phán.

Theo cáo trạng, khoảng đầu năm 2011, Hoàng Văn Tính cùng gia đình hành nghề bán đậu hũ, đến thuê trọ ở phường Đông Hưng Thuận, quận 12, TP.HCM. Quá trình ở trọ tại đây, Tính quen biết hai cháu là N.T.H.(SN 2004) và P.T.H.(SN 2005).

Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 13h ngày 27/4/2011, trong lúc mẹ cháu P.T.H. đang ngồi may đồ thì cháu N.T.H. đến chơi. Khi thấy Tính đi ngang qua, cháu H. nói “chú này đểu lắm, hôm trước chú chơi trò “hai người yêu nhau” với cháu và bạn H.”. Từ lời nói của cháu bé, người nhà gạn hỏi thì hai đứa trẻ kể lại việc bị Tính xâm hại. Tức giận, mẹ cháu H. sang hỏi Tính cho ra lẽ thì bị cáo chỉ im lặng, không phản ứng. Sau đó, gia đình hai đứa trẻ đã làm đơn tố cáo.

Quá trình điều tra, Tính khai nhận hành vi phạm tội. Trong phiên xử đầu tiên hồi tháng 1-2012, TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt Tính 15 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”. Tính đã làm đơn kháng cáo kêu oan, còn phía bị hại kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt. 

Tháng 7-2012, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS đề nghị hủy án do việc hỏi cung bị cáo, lấy lời khai các bị hại vi phạm tố tụng. Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã chấp nhận đề nghị của VKS, tuyên hủy án. Lý do là TAND TP Hồ Chí Minh căn cứ vào lời khai nhận tội của Tính, lời khai của các bị hại để kết tội anh ta là chưa có cơ sở. Ra tòa, bản thân Tính phản cung, kêu oan.

Sau khi có kết quả điều tra lại, tòa tiếp tục hoãn xử nhiều lần và trả hồ sơ để làm rõ các tình tiết. Mỗi lần ra tòa, Tính liên tục kêu oan. Anh ta khai bị đánh tại trụ sở công an phường, đau quá nên khai nhận theo ý họ. 

Sau khi Toà phúc thẩm TAND Tối cao huỷ án, trà hồ sơ điều tra lại, các cơ quan tố tụng đã hoàn tất các kết luận điều tra bổ sung, truy tố ra toà và TAND TP đã tổ chức bảy phiên xét xử nhưng liên tục hoãn.

K. Tâm (Tổng hợp)

Tin Liên Quan
K. Duy
Nguồn: Nguoi dua tin
Bạn Có Thể Quan Tâm
Cùng chuyên mục