TMV Cát Tường: Đề nghị tăng khung hình phạt bị can Nguyễn Mạnh Tường

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để tòa án nghiên cứu giải quyết. Theo bản cáo trạng mới, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố ở khung hình phạt nặng hơn so với bản cáo trạng cũ.

 

 

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để tòa án nghiên cứu giải quyết. Theo bản cáo trạng mới, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố ở khung hình phạt nặng hơn so với bản cáo trạng cũ.

 

Xem thêm: Toàn cảnh vụ thẩm mỹ viện Cát Tường


Ngày 15-10, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đã ban hành cáo trạng số 490/VKS-P1A thay thế bản cáo trạng số 110/VKS-P1A ngày 18-02-2014 đối với vụ án xảy ra tại Thẩm mỹ Viện Cát Tường (số 45, đường Giải Phóng, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội).

Đề nghị tăng khung hình phạt đối với bị can Nguyễn Mạnh Tường.

 

 

Clip theo ANTV

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để tòa án nghiên cứu giải quyết. Theo bản cáo trạng mới, bị can Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố ở khung hình phạt nặng hơn so với bản cáo trạng cũ.

Cụ thể, Viện Kiểm soát Nhân dân truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Tường về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo Điều 246 - Khoản 2 và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo Điều 242 - Khoản 3 Bộ Luật Hình sự.

TMV Cát Tường: Đề nghị tăng khung hình phạt bị can Nguyễn Mạnh Tường 5

Bị can Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh.

Ở tội danh “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, trước đó bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố tại Khoản 1 (có khung hình phạt từ 1-5 năm) thì nay bị truy tố tại Khoản 3 (có khung hình phạt từ 7-15 năm).

Bị cáo Đào Quang Khánh, vẫn giữ nguyên điều khoản truy tố như bản cáo trạng trước về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo Điều 246 - Khoản 2 và tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 138 - Khoản 1 Bộ Luật Hình sự.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (bào chữa cho bị can Khánh) cho hay: Với việc thay đổi khung hình phạt, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường phải đối mặt với mức án 20 năm tù giam cho 2 tội danh bị truy tố.

Trước đó, vụ án “bác sĩ vứt xác phi tang” đã được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vào ngày 14/4/2014 và quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo đó, Cơ quan điều tra Công an TP Hà Nội đã tiếp tục huy động nhiều lực lượng (CSGT đường thủy, CSĐT,..) truy tìm thi thể chị Huyền và bằng nhiều biện pháp liên tục trong nhiều tháng trên địa bàn của Hà Nội và các tỉnh lân cận.

Ngày 18/7/2014, quần chúng nhân dân phát hiện thấy xác chị Huyền nổi ven sông Hồng thuộc thôn Trung Quang, xã Văn Đức, huyện Gia Lâm, Hà Nội, trong tình trạng phân hủy thối rữa thiếu đầu, mất cẳng tay và bàn tay, bàn chân…

Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và ra quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân chết và xác định gien nhằm xác định tung tích nạn nhân.

Theo đó, các cơ quan chuyên môn đã xác định người nữ giới trôi trên sông Hồng phát hiện ngày 18/7 là con ruột của ông Lê Văn Viễn và bà Nguyễn Thị Hiền (với xác suất gần như chính xác tuyệt đối).

Do thời gian chết của nạn nhân trên 8 tháng và phần còn lại của tử thi trong giai đoạn phân hủy mạnh nên không có đủ cơ sở xác định nguyên nhân chết của nạn nhân.

Cơ quan chuyên môn xác định không đủ cơ sở xác định việc thiếu các phần, bộ phận cơ thể chị Lê Thị Thanh Huyền là do quá trình phân hủy hay tác động. Không đủ cơ sở xác định chị Huyền chết trên cạn hay dưới nước.

Về các mẫu dạng mảng, khối, cục màu xám trắng bám dính ở ống quần gửi đi giám định có thành phần là các hạt cát (các hạt khoáng vật chủ yếu là thạch anh và các hạt khoáng vật khác có kích thước 0,1 mm-1mm) và các chất hữu cơ là các chất béo, các Este, các axit béo. Không đủ điều kiện xác định sự kết bám dính và sự hình thành của các mẫu dạng mảnh, khối cục màu xám trắng gửi giám định trên quần nạn nhân. Ngoài các mẫu dạng mảnh, khối, cục màu xám trắng gửi đi giám định trên quần nạn nhân không tìm thấy loại vật liệu nào khác.

Theo luật sư Thơm, cáo trạng kết luận đến nay chưa xác định được nguyên nhân chết của chị Huyền. Việc tìm thấy thi thể nạn chỉ là một trong các chứng cứ chứng minh chị Huyền đã chết.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tiếp tục truy tố hai bị can Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh với các tội danh như đã nêu trên.

Trước đó, như đã đưa tin, trưa 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền (ở Hoàn Kiếm, Hà Nội) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường làm phẫu thuật nâng ngực. Sau khi phẫu thuật xong, Tường để chị Huyền nằm nghỉ rồi cùng bạn đến chùa Quán Sứ (Hà Nội) đi lễ.

Gần 18h cùng ngày, nhân viên của thẩm mỹ viện gọi điện báo cho Tường, chị Huyền có biểu hiện nguy cấp. Tường gọi điện cho ông Nguyễn Quang Thành, bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai (cùng khoa với Tường) đến thẩm mỹ viện Cát Tường để cấp cứu chị Huyền. Tường cùng ông Thành cấp cứu cho chị Huyền nhưng đã không thành công.

Đào Quang Khánh đã lợi dụng sơ hở, lấy trộm chiếc điện thoại iPhone 5 để trong túi xách bên cạnh xác của chị Huyền (nạn nhân của vụ án) trị giá 12.000.000 đồng.

Khoảng 23h30 cùng ngày, Tường và một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô đến Bệnh viện Bưu Điện. Khánh cầm túi xách và đi xe máy của chị Huyền theo xe ô tô. Đến cổng bệnh viện Bưu Điện, Tường thấy có nhiều người nên sợ không dám vào.
Khánh nói với Tường, không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy chở Nguyễn Thị Hằng (vợ Tường) theo sau.

Các đối tượng đi theo đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên (Hà Nội) thì dừng lại. Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền lại vỉa hè rồi cùng Hằng lên ô tô. Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì. Thấy không có người qua lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền thả xuống sông Hồng. Rồi cả 3 cùng đi về nhà.

Điều 242. Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác

1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này, gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 246. Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt

1. Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

Điều 138. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

Phương Huyền

tổng hợp/ Nguoiduatin

Tin Liên Quan
Bạn Có Thể Quan Tâm
Tin Đọc Nhiều
Cùng chuyên mục