Trang chủ » Pháp luật » Vụ án
Thứ sáu, 15/02/2019 10:39 (GMT 7)

Vụ nữ sinh bị sát hại ở Điện Biên: Chuyên gia tội phạm học phân tích động cơ của nghi phạm gây án

Vụ nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại, cướp tài sản khi đi giao ga xảy ra dịp Tết tại Điện Biên vẫn đang là tâm điểm theo dõi của dư luận, nhiều câu hỏi được đặt ra như đâu là động cơ gây án, vì sao nghi phạm giết người lại giấu xác nạn nhân trong ngôi nhà hoang mà không phải nơi khác?...

Vụ nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại, cướp tài sản khi đi giao ga xảy ra dịp Tết tại Điện Biên vẫn đang là tâm điểm theo dõi của dư luận, nhiều câu hỏi được đặt ra như đâu là động cơ gây án, vì sao nghi phạm giết người lại giấu xác nạn nhân trong ngôi nhà hoang mà không phải nơi khác?...

Vụ nữ sinh bị sát hại ở Điện Biên: Chuyên gia tội phạm học phân tích động cơ của nghi phạm gây án 1

Nữ sinh Cao Mỹ Duyên trước thời điểm bị sát hại.

Theo tin tức chính thức từ Công an tỉnh Điện Biên, ngoài khởi tố vụ án, khởi tố bị can Vương Văn Hùng (SN 1984, trú tại thị trấn Tuần Giáo, huyện Tuần Giáo, Điện Biên) về tội Giết người và Cướp tài sản, cơ quan cảnh sát điều tra đã khám xét nhà của Trần Văn Công (trú tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên).

Công là anh trai của chủ ngôi nhà hoang, nơi phát hiện thi thể nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên (SN 1997, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên). Trong quá trình điều tra, cảnh sát đã phát hiện vết máu của nạn nhân Duyên trên xe tải của Công Người này cũng bị triệu tập.

Trên Gia đình&Xã hội dẫn lời một cán bộ điều tra cho biết, đã thu thập được hình ảnh Hùng điều khiển xe máy của nạn nhân về nhà người thân ở huyện Điện Biên. Nhưng để lần ra hành trình di chuyển của nghi phạm qua đó thu giữ những chứng quan trọng, cảnh sát phải lần mò nhiều ngày đêm.

Sau khi họp cùng với các cơ quan chức năng, Ban chuyên án nhận định, đây là vụ án rất phức tạp, đối tượng ranh ma, xảo quyệt, xuất hiện nhiều tình tiết mới cần được làm rõ.

Hiện tại, Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an) cũng chưa có kết luận chính thức về các mẫu giám định sinh học từ tử thi nạn nhân Cao Mỹ Duyên. Chính vì vậy, việc điều tra làm sáng tỏ vụ án đang được Công an Điện Biên tiến hành khẩn trương, thận trọng.

Về câu hỏi nạn nhân rất có thể đã bị xâm hại, phải chăng đây mới chính là điều khiến thủ phạm nảy sinh ý định phạm tội? Là cựu điều tra viên Đội điều tra trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự (Công an Hà Nội), ông Đào Trung Hiếu - Chuyên gia Tội phạm học, Bộ Công an đã đưa ra một số phân tích về vụ án rúng động này.

Theo ông Hiếu, tình tiết nạn nhân được phát hiện trong tình trạng không mặc quần dài. Nếu đây là một vụ giết - cướp đơn thuần, thì y phục của nạn nhân phải ở vị trí bình thường. Còn nếu đó là thứ còn lại của một vụ án Xâm hại tình dục, thì lại rất phù hợp quy luật khách quan. Vì trên thực tế, hầu như không kẻ hiếp dâm nào "tử tế" đến mức mặc lại quần áo cho nạn nhân sau khi thực hiện hành vi cưỡng bức giao cấu.

"Với hiện trường và tử thi trong vụ án này, có cơ sở để nghĩ đến một tội phạm khác, đó rất có thể là hành vi hiếp dâm trước khi thủ phạm ra tay sát hại nạn nhân. Dẫu sao, đây mới chỉ là phỏng đoán. Mọi chuyện còn chờ vào kết quả giám định pháp y", trên Zing.vn dẫn lời ông Hiếu phỏng đoán.

Dựa vào thông tin ban đầu, Hùng khai thấy nạn nhân ở chợ nên nảy sinh ý định tiếp cận, làm quen, xin số điện thoại với lý do sẽ gọi mua gà sau đó. Điều này phản ánh rằng, cái đập vào mắt hung thủ, thu hút sự chú ý chính là sự hấp dẫn giới tính.

Như vậy, Hùng có thể là kẻ háo sắc, và ý định phạm tội ban đầu trong y chỉ là lừa nạn nhân để có cơ hội thực hiện hành vi xâm hại về tình dục. Còn hành vi giết người và cướp tài sản, có thể là những thứ xảy ra sau đó, theo logic của sự việc.

Về câu hỏi nhiều người thắc mắc tại sao bị can lại giấu xác nạn nhân trong khuôn viên ngôi nhà vắng chủ, chứ không phải là nơi hoang vu? ông Hiếu phân tích: Tâm lý học hành vi chỉ rõ việc phi tang (xóa bỏ dấu vết tội phạm, trong đó có thủ tiêu, che giấu tử thi) là phản ứng mang tính quy luật của hầu hết thủ phạm gây trọng án. Đứng trước xác chết, kẻ thủ ác nào cũng sợ hãi khi nhận thức được nguy cơ bị trừng trị. Lúc này bản năng tự vệ sẽ thôi thúc chúng tìm mọi cách xóa dấu vết, nhằm trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật.

Theo cựu điều tra viên Đội điều tra trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự (Công an Hà Nội), trong vụ án này, sau khi giết nạn nhân, có thể Hùng đã sợ hãi nên mong muốn thoát ly tử thi càng sớm càng tốt. Nỗi sợ hãi bên trong có thể đã thúc đẩy y nhanh chóng tìm nơi giấu xác tại địa điểm ít người nghĩ đến.

Vì trước đó Hùng biết tại xã Thanh Nưa có ngôi nhà bỏ hoang, rất có thể trong tính toán của y, giấu nạn nhân ở đây sẽ hạn chế được việc người khác vô tình đi qua phát hiện. Còn trong khuuôn viên một ngôi nhà thì thông thường, người lạ sẽ không đường đột đi vào nếu không có lý do, vì thế mà dấu vết của tội ác sẽ lâu bị phát hiện.

Trước đó, theo báo Bảo vệ pháp luật, Hùng khai sau khi gây án đã lấy xe máy chở 13 con gà về nhà cậu ruột là ông Vương Văn Nghĩa (xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Ông Nghĩa và người nhà mổ gà ăn trong dịp Tết và còn đem cho hàng xóm vì "số lượng gà thằng cháu mang đến quá nhiều".

Một thành viên trong gia đình cậu mợ của Vương Văn Hùng cho hay, chiều 30 Tết, Hùng chở 2 lồng gà với 13 con tới. Hùng nói gà do mình mua, bảo người thân để làm cỗ Tết.

"Tôi chưa kịp hỏi thì nó phóng xe đi mất. Có 3 con gà bị chết, một con ngắc ngoải nên tôi làm thịt cất tủ lạnh. Vì trong nhà đã chuẩn bị sẵn gà, không dùng đến nên tôi mang số còn lại sang nhà bà ngoại gửi.

Lúc mang sang lại có 1 con bị chết, bà ngoại mang chôn, tôi cũng mang 1 con cho nhà hàng xóm, còn 7 con thì tôi đã giao nộp công an hết, hoàn toàn không có bán chác gì cả", người này kể với nguồn tin trên.

Đức Hoà (tổng hợp)

Tin Liên Quan
Đức Hòa (tổng hợp)
Nguồn: Nguoiduatin. vn
https://www. nguoiduatin .vn/tinmoi/vu-nu-sinh-bi-sat-hai-o-dien-bien-chuyen-gia-toi-pham-hoc-phan-tich-dong-co-cua-nghi-pham-gay-an-011510832.html
Bạn Có Thể Quan Tâm
Cùng chuyên mục